本カメラはネットニュースでも殆ど取り上げられた形跡がない。オリンパスのＸシリーズは、当初はＸ−１／
Ｘ−２と高級路線で始まったのだが、直ぐにＸ−２００など、Ｘ＋三桁の採番の廉価モデルが登場する。これらは端的に言うと
μデジタルの防水機能を省略して電源を単三型電池２本に変更したものである。申し訳程度にレンズカバーをスライド式にしてμデジタルシリーズを踏襲しているのがキュートではある。本カメラは採番からするとＸ−２００より前に登場したように思えるが、実際にはＸ−３５０をベースにデチューンを行ったものである。Ｘ三桁モデルはそもそもロワークラスのカメラなのだが、更に徹底したコストダウンを図っている。どうも、海外向けの安カメラに日本語ＯＳを組み込んで、大型量販店や通販の流通ルートで発売したもののようである。海外向け廉価モデルに若干のチューンを行って日本で投げ売りするのは、
Ｄ−３２０Ｌなど、古くからのオリンパスのやり口である。
外観的な特徴は伝統のスライド式レンズカバー（バルアブルタイプ）をやめ、常識的な電源ボタンと伸長式のズームレンズを搭載する。レンズはライカ判換算で３８〜１１４ｍｍＦ２．９〜５の光学３倍ズームレンズである。これに３００万画素級の撮像素子を組み合わせる。最短撮影距離はマクロモードでも広角側で２０ｃｍ、望遠側で５０ｃｍと平凡である。どうやらオリンパスによくあるスーパーマクロモードを搭載し、２ｃｍまで寄れるらしいのだが、階層メニューの下にあり、拙僧は存在に気づかないうちに処分してしまったので使ったことは無い。例の被写体が暗い場合に感度を上げるアンチバイブレーションシステムを搭載しているらしいが、撮影画像のプロパティを見てもかなりシャッター速後が遅くなっても、感度を積極的に上げるわけでは無いようだ。
画質で言うとコントラストにメリハリがついて美しい画像である。若干、露出が大雑把な気がするが、取り立てて問題にはならないだろう。二束三文で転がっているカメラとしては、価格帯を考えれば絵作りは立派な物だ。問題はレスポンスが２００４年に登場したカメラとしては遅いのと、スイッチ・レバー類の節度の無さだ。光学ファインダーを搭載しているが、実際、晴天下では殆ど液晶ビュワーはあてにならない。それらは安いカメラだと思えば腹も立たないのだが、致命的なのは絶望的に電池が持たないのだ。正確に言うと３〜４年落ちのエネループでは、充電完了直後であっても起動もしない。デジカメ用と謳ったニッケル乾電池でも実用にならなかった。満足に稼働するためにはＣＲ−Ｖ３を投入しなければならない。これではボディがいくら安くてもランニングコストは割高になるのではと思う。米州の貧乏な連中は文句は言わないのだろうか？そうでなくてもｘＤピクチャーカード使用で割高なのに。
☆ ☆
価格帯に割に綺麗な画像を描くロワーカメラなのだが、ＣＲ−Ｖ３を別途購入となると燃費の悪いカメラである。本カメラでびくともしなかったエネループをリコー
キャプリオＧ３に詰めると全開バリバリに動く。ひょっとしたら米州ではＣＲ−Ｖ３は易いのだろうか？恐らく、米州人は我々アジア圏の人間より撮影稼働が低いかロンドンドラックで並んでいる他のサムソンとかビビターとかのデジカメがロクでもないのだろう。
では、
撮影結果を見て頂きたい。
（了：２０１１／１０／３）
